сильно зависит о того насколько оно удобно в использовании, надежно/безглючно и т.п.
и затраты на поддержу/распространение и прочие вещи очевидно перекроют себестоимость железа в разы в любом случае.
народ покупает оптиму дороже двухсот баксов без всяких логбуков и высотомеров просто потому что её в шлем поставил и оно работает и размер у неё чуть больше размера экрана (как и у визо и т.п.) плюс это фирма. вот туда если лезть то надо и функциональность и чтобы сразу всё качественно и круто и не облажаться.
а если это изделие из компромиссов то надо смотреть в нижний ценовой сегмент, а там уже народ за сто баксов сильно думает а надо ли оно... а может взять б.у. но известное ... а может и без пищалки норм... т.е. надо что-то думать.
за 50 баксов конечно будут разгребать попервах даже с непонятной надежностью но во первых в ноль выйти вряд ли получится во вторых будет это недолго и можно попасть в ситуацию когда товар будет считаться "говно задёшево" независимо фактического состояния дел (т.е. даже если косяки получится поисправлять).
в общем стоит изучить опыт Славика и прочих. Есть же устройства в этом сегменте... делают. или делали : )
Т.е. ИМХО сделать и продавать с небольшой прибылью что-то в два раза дешевле брендов (при этом на самом деле пофигу будет ли в высотнике например пищалка или будет ли в пищалке высотник) можно, но реально нужен какой-то редкий набор разносторонних талантов (и технические тут не на первом месте) и куча неугасающего энтузиазма с упорством и прочим фанатизмом.
Т.к. если человек прыгает и с бизнес-талантом то обычно он уже этот талант реализовал и зарабатывает достаточно (более выгодным способом) чтобы не делать свой высотник и просто тратить деньги на прыжки а время на бизнес который уже есть.