Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/02/19 in Сообщения

  1. 4 points
    Кривая поза, не симметричные ноги. На малой Vверт. это не так критично, при выходе на поток-вообще никак не влияет, а с нарастанием скорости начинается веселуха. Лечится трубой или прыжками, совместно с промыванием мозгов, т к «пациент» уверен, что у него индивидуальная уникальная проблема, которая никак не компенсируется и ни у кого ранее не встречалась. «Характерна» для выходцев из клубов, где все, что выше 1200-космос.
  2. 3 points
    аналогии как обычно говорят об авторе больше чем о предмете
  3. 2 points
    Форум оживился) Есть такой Джон Леблан из ПиДи - где-то я перевод его интервью про жёсткие открытия выкладывал. Так вот, он говорит, что от размера медузы будет зависеть разница скоростей тела и камеры в момент ее срыва с кулька. Медуза тормозит камеру относительно потока. Чем больше медуза, тем сильнее она тормозит камеру, тем быстрее выйдут стропы из пучков и начнется наполнение, в то время, как тело продолжает падать с той же скоростью. И чем выше разница этих скоростей, тем сильнее рывок, ведь при выходе купола скорость сразу стремится уравняться. То есть, как тут писали, одни и те же резинки будут освобождать пучки строп от приложения одинакового усилия. Но более производительная медуза сделает это быстрее. Отсюда и разница в рекомендованных размерах для разных куполов. Тяжелее купол - выше инерция, нужно больше тяги. Опять же, ничего криминального не случится, если использовать большую медузу на маленьком куполе. У меня медуза 820мм из эфки, купол 140 - раскрытия мягкие и дискомфорта не доставляют. Как не доставляли и с 700 мм, но с 820 я гораздо сильнее ощущаю первый рывок в момент срыва камеры с кулька. Дальше наполнение не отличается.
  4. 2 points
    У меня наоборот, параависовские кончики в фаере, и всё норм.
  5. 2 points
    Смотри видосы раскрытий, снятые сбоку.
  6. 1 point
    Вот прям надо куда-то в парашютную библию это вписать. Лечится притом тяжело. Похожа на хронический насморк. В свое время, уже будучи долго оторванным от РОСТО ДОСААФ клуба, и залезши в трубу. обнаружил что вообще не симметричен. Притом мозг автоматически компенсирует ассиметричность в пользу стабильности совершенно диким способом, допустим у меня была вытянута вперед правая рука и распрямлена лева нога, т.е. некий странный крест получался. Эта тема примерно как первые треугольные самолеты "Стелс", где комп стабилизирует совершенно неустойчивый аппарат для прямолинейного полета. При этом работа ног на ввод в спираль лево-право вообще песня, по сути работает только одна нога, которая была в полувытянутом состоянии, - в одну стону - донапрягается, в другу сторону - дозагибается. И это все без видеосъемки вообще не осознается. Но самый стрем, что после длительных перерывов эта хрень незаметно возвращается, притом в базовой позе на пузофлае, в состоянии покоя. этого может не быть, но если что-то "исполняешь", то срабатывает старая "прошивка". Допустим ложишься в некий легкий трекинг на спину и тебя совершенно стремно начинает закручивать хотя находишься в полной уверенности что симметричен.
  7. 1 point
    А! Логично, да.
  8. 1 point
    Вот старое интервью про hard opening:
  9. 1 point
    Как оно так может быть, интересно? Если уже лёг на пузо и мышцы состояние запомнили, скорее «вертолет» труднее исполнить, чем стабильно падать, нет? Или там просто смелости на 7 секунд хватает, а потом страх опять тушку сковывает?
  10. 1 point
    Вообще-то никакой официальной бумаги не надо - после обучения -хоть в Зажопинском АСК, тебе сделают запись в книжке о прыжках по упражнениям. и допуске к самостоятельным прыжкам с таким-то типом и загрузкой. И прыгай себе. Если приедешь на другую ДЗ (с небольшим кол-вом прыгов)) - могут попросить контрольный прыжок сделать, а будет в книжке прыгов 200 - так и контрольного не попросят. Но я встречал парашютистов с 300-и прыгов и на крыле, которые умели стабильно падать только 7 сек, на 10 они такой вертолет крутили. поэтому даже с 3000 они открывались на 7 секунде.
  11. 1 point
    нет. как минимум равны, но киллайн должен быть чуть длиннее
  12. 1 point
    да хрен там. там или силовая лента, или стреньга в которой киллайн, привязана к вершине купола
  13. 1 point
    Чел, да сними ты уже шторки и отъебись от своих звеньев Никто тебе не говорит что медуза непосредственно дергает небоныра после натяжения строп, тебе пытаются донести что это делает разогнанная масса купола/строп/камеры, связанная с ним прочными стропами/СК... а вот разгоняется она той самой медузой если к тебе привяжут на трос груз, а другой чел его бросит (разгонит) достаточно сильно чтобы он натянул трос до того, как упадет на землю, то ты почувсвтуешь рывок, тем сильнее, чем сильнее другой чел его бросит (разгонит) несмотря на то, что в момент натяжения троса бросивший его человек с ним вообще не связан, даже через твои килограммовые резинки
  14. 1 point
    Какая высота отделения и раскрытия на первом уровне АФФ?
  15. 1 point
    че за херня? чего там выцеливать? с 1200 на дубе в поле попасть нехуй делать, если выброска не кривая. и вынос практиковался много где еще до афф...
  16. 1 point
    Пункт "в дороге 5,5 часа" как бы намекает нам, что от Оренбурга это хуй знает где. Смею предположить, что это "шараш-монтаж-контора", которая набирает группы и возит их на прыжки в какой-нибудь Магнитогорск; туда от Оренбурга как раз примерно столько времени ехать. Соответственно, за это берётся какая-то мзда; на эти 2% и живут
×
×
  • Создать...