Жирная тема, автору респект.
Лично я считаю применение классиков для прыжков начинающих недооценённым и большим злом.
1. Студент это парашют без свала. Есть свал? - не студент. Кто там на 1000 метров сваливал - молодец. А те кто на подушке свалил тут не пишут. А случаев такого свала на 50 прыжках и 50 метрах хватает. Если у вас в клубе есть "студент" и у него есть свал, (при простом опускании рук вниз и удержании) вы должны сообщить об этом начальнику пдс и принять меры, возможно стропы просто уселись.
2. Точнист конечно должен иметь полный диапазон режимов со свалом вместе. Это несовместимо с перворазниками на первых прыжках.
Вообще точнист это спортивная техника для спорта, которая жертвует безопасность ради точности. Да прыгают с ней только спортсмены.
3. Вот к огромному моему сожалению вокруг полно людей прошедших обучение на точнистах. Они и сами садится не умеют, и статиков учат делать подушку с 10 метров. Скорость не чувствуют, пользоваться ей не умеют, разгонять парашют не умеют, не дают ему 30-50 метров вертикали. Переучить невозможно, и даже прыгая тандемы на приличной загрузке садятся с вертикали. На пятках не скользят, жопы на комбезах чистые. Короче это неизлечимо ящщитаю и очень вредно.
4. Классики это конечно не тупик эволюции, но отдельный переулок для своей тусовки настоящих спортсменов, которым респектище. Но адептам классики напомню, что ваши чемпионы крутят комплекс не с саквояжем за спиной а с маленькими элипсами. Потому что для фрифола даже им классик не подходит, нафига он человеку который блина в жизни не увидит ?
5. Забыл же еще про положение тела в подвесной - тоже ведь не правильное ! (для переходников).