Leaderboard

А на другом приборе чё, так и не получилось? Раньше на приборах без регламента, с DOM до 09.2006, эта опция (просмотр данных) была недоступна; я с подобным сталкивался на приборе DOM 07.2005, без регламента. Помнится даже, это было первое моё сообщение на Скайцентре На нерегламентных приборах, с DOM после 09.2006 просмотр данных стал уже доступен, в чём ты сам только что смог убедиться.

Тогда всё должно получаться: Включаешь как обычно. После четвёртого нажатия отпускаешь и ждешь. (Если после четвёртого нажатия не отпустить, а продолжать удерживать кнопку нажатой, то после окончания теста мы заходим в режим коррекции высоты активации.) По окончании теста, когда загорелся 0', сразу же (в течение секунды, после того, как появится 0') зажимаем кнопку и держим. Последовательно будут показаны: количество применений серийный номер дата очередного регламента. На более поздних прошивках, кроме того: метровая или футовая версии прибора, их как-то можно изменять, сейчас по памяти, без шпаргалки не вспомню, ибо пользуюсь этой опцией, мягко говоря, нечасто потом появляется ещё какая-то хрень, тоже не вспомню что именно. Сейчас только проверил на приборе DOM 11.2007, второй регламент 03.2016 (уже с обновлённой прошивкой), всё работает.

К прибору приложен Vigil AAD Upgrade Test Certificate (так как прошивку приборов в зависимости от DOM обновляют либо до 2+, либо Quatro). В нём сказано, что прибор обновлён и протестирован, указана дата. Также имеется дата выпуска прибора и его серийный номер. Дата производства батарейки есть вместе с остальной информацией на наклейке на корпусе прибора (отличается от даты замены). Кроме батареи заменён пульт.

На усилительной ленте нервюры крайней правой или левой секции посмотри, там дублируется серийный номер и дата производства

из-за удаления темы про котиков удалился её автор и некоторые прекратили сюда заходить... кажется, так было? (abel_91, Savinov, Николай - то другая тема)

Возобновил производство чего? Изделий, у которых вздувались аккумуляторы, лопались корпуса, высота не мерилась? Когда обсуждали физику, выяснялось, что инженер из Славика так себе. А производственник никакой. Он, похоже, только что институт закончил. Самомнение выше крыши. Здесь писал его бывший программист. То, что бывший, говорит обо всём: разработчикам бы сейчас прибор до ума доводить, после того как его пользователи за свои деньги оттестировали. А разработчиков разогнали. Что остаётся? Изобретать новый с нуля?

Для законного статуса этой справки в отношении парашютиста, врач выдавший её должен быть не просто врачём-терапевтом, а авиационным врачём-терапевтом, а сертификат такого специалиста весьма дорог, в противном случае такая справка ничего не стоит.

Я понимаю так, что полного текста нет вообще ни у кого, иначе была бы ссылка на источник. Да, к стати, если заняться крючкотворством, то приказ этот противоречит РЕШЕНИю ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.02.2012 N ГКПИ11-2258. Исполнение этого приказа влечёт за собой ответственность за нарушения, даже преступления: В соответствии с пунктами 1, 4 ст.198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей; в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Верховный суд Российской Федерации в мотивировочной части Решения прямо отметил: «указанные федеральные авиационные правила не устанавливают порядок медицинского обследования спортсменов-парашютистов, не обязывают их представлять в авиационные клубы медицинское заключение о годности к парашютным прыжкам». В соответствии с пунктами 2, 3 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение судебного решения влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Ст.315 УК РФ предусматривает следующее: «Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу … решения суда …, а равно воспрепятствование их исполнению наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет». Итого: в действиях руководства ДЗ, которые "игнорируют" решение ВС имеют место признаки состава преступления.

Срок действия ВЛЭК по свежим ФАП до возраста 40лет -- 5 лет, свыше сорока лет--2 года с ежегодным освидетельстваванием у врача авиапредприятия (или ДЗ, видимо, в случае аэроклуба) если он имеет сертификат врача авиационной медицины. Что касаемо ВЛК на физдиспансере, то такая комиссия может быть назначена в области только Областным мед. депортаментом, но имеет ли смысл постоянно действующей медкомиссии получать сертификат ещё и на такой вид медосвидетельствования, ведь стоит от немало, а парашютёров не так уж много, так что с ВЛК тоже всё может быть очень сложно. Не, мы не крутые, мы нормальные, без придури.

Вацап мой: +79407101688. Напишите, как поедете. Я так понимаю на сухумском аэродроме все будет происходить?

Приеду, даже если не буду прыгать. Мне ехать 10 минут. Во сколько планируете начать?

Младшим двойняшкам по четыре года. Дети другой (троюродной) сестры - шесть, и самое страшное - семилетняя. Тут просто страшно подойти. Плюс спаниель. Это был АД.

15,5 — это чтобы переплюнуть марсовские 15?