Достали уже этой тупизной. Как попугаи повторяют её совершенно бездумно.
Это всяких психолухов и прочих гуммманитариев колбасит почками и свистом в пустой черепушке.
Любой же мало-мальски соображающий человек понимает, что на то есть объективные причины:
В систему определения положения тела в пространстве и, соответственно, поддержания равновесия кроме вестибулярного аппарата входит ещё зрительный канал: картинка поверхности под ногами и вокруг очень помогает стабильности прямохождения. Причём канал этот намного быстрее, мощнее и точнее, чем вестибулярка. Теперь, если поверхность близко, картинка перед глазами при смещениях меняется сильно, т.е. чувствительность этого измерительного канала высока. Если же поверхность далеко, картинка при тех же смещениях меняется намного меньше (угловые размеры и изменения углов малы) — чувствительность канала намного хуже, ⇒ толку почти никакого, остаётся только вестибулярка.
Это почти то же самое, что и в первом пункте, тем не менее выделим особо. Стереоскопическое зрение человека хорошо работает на небольших расстояниях, дальше — параллакс меньше.
Часто на тех самых пресловутых 30м условия просто хуже, чем у земли. Банально сильнее дует ветер, что отнюдь не способствует устойчивости.
Конечно, есть и психологический фактор. Но вот это вот игнорирование объективной стороны задолбало.
PS. Carthaginem esse delendam.