Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/08/16 in Сообщения

  1. 6 points
    ИЧСХ, вместо адекватного вопроса на адекватный вопрос мы видим три высера - два от нубов и один от гравитации
  2. 3 points
    все таки обожаю скайцентр...иногда думаешь,а стоит ли что то спросить? Прямой ответ вряд ли получишь,а обосрать на 3 страницы могут))
  3. 1 point
    А какой смысл менять рабочий глаз? У человека он не меняется со временем. К тому же, прицел он не просто так на шлеме. Под него пристреливается вся техника. И если потом просто взять и перекинуть прицел на другой глаз, то получится чертьичто. Обычно делают чтобы прицел откидывался вбок чтобы перед носом ничего не торчало.
  4. 1 point
    не думаю что на форуме ты найдешь человека, летавшего на обоих парашютах и способного их сравнить. ну разве что Шаталов поэтому вопрос о сравнении раскрытий и летных характеристик останется без ответа. Билли Шерман охренительно летает на перегрине, Корнелия охренительно летает на петре. по поводу терминалки - в терминалке раскроется и петра, и перегрин. но вопрос в том что и там, и там, вектран-300, который для терминалки не предназначен, ибо стропы могут поотлетать на открытии.
  5. 1 point
    Олег, летом, в конце июля -- начале августа и я заеду, хотел в этом году (был в санатории в Портените), но не получилось, а зимой много сложностей.
  6. 1 point
    Ну ясно же что не поглумится только ленивый, но ведь не у всех кто реально выбирает купол такого класса есть возможность все опрыгать, максимум вело и сырки есть на дз а хотя бы в общих чертах хотелось бы знать. Я вот читаю про особенности машин формулы один, хотя вот оно мне нафиг не нужно вообще. Но так вот интересненько вобщем. Почему бы и нет.
  7. 1 point
    И летает как шторм, матрикс не такой, значит идея получила развитие.
  8. 1 point
    Да, секций и правда 5. А логотип PD не смущает?
  9. 1 point
    Вообще вопрос интересный. Да только сравнение идет по многим параметрам а не по одному, и каждый из куполов в разных размерах и загрузках тоже разный. Можно было бы только выделить акценты, на что каждый ориентирован при создании. Неос для скайдайв насколько я понимаю, хаосы для экономии денег, велики на все случаи жизни, и чтоб не напрягаться, fx не знаю, vx для победы на свупе в 2000х, v Max хз , сырок для свупа, больше для скорости вроде как, jfx для свупа для точности больше, Петра для дальности, лея я не знаю, не видел, перегрин вроде в нишу к Петре.
  10. 1 point
    Летают, или должны летать?
  11. 1 point
    Написал Вам в ЛС чертеж RSL tranzit Quest.pdf tranzit Quest setup.pdf
  12. 1 point
    Собрал систему. ОП Хорнет 150. 800 прыгов. Укладка моя, неделя назад. По приезду на ДЗ дал прыгнуть другу. Он и заснял это чудное открытие. Слайдер сошол токо после работы СУ. Работа СК результата не дала. После того прыгал я. Кинулся на 1300 ,повис на 1000. Слайдер сошол только после интэнсивной работы ЗСК. СУ нерасчековывал. Моя кривая укладка или что-то другое? Ну по крайней мере летает он резво и управляется и подушка четкая. Я при первом же прыге с загрузкой 1.35 приземлил без малейших проблем. Это я к тому что он не убит вусмерть. Хотя в принцыпе не имел опыта сравнить с "нулевыми" куполами.
×
×
  • Создать...