Leaderboard

Можно как-нибудь ленту активности барахолки отделить от форума?

Говорят, в России единственный официальный дистрибьютер этих поставок из Финляндии, он и мог пролоббировать такой идиотский запрет. Иначе логики не прослеживается вообще. Ну или конечной целью было истребление авиа-клубов ДОСААФ. Кому мы мешаем? В мск и ближайших регионах проще - там полно DZ с высотными бортами, которым на этот запрет плевать с высокой колокольни. А вот на Урале по факту сейчас на земле из-за этого запрета 3 субъекта: Свердловская область, Тюменская область и Пермский край (не совсем Урал, но относительно близко). Ближайший от Екатеринбурга высотный аэродром у нас - это DZ Мензелинск, 800 км. Ещё есть Казань (аэродром Куркачи), 100 км. Казанскому руководству вообще респект. Их, говорят, на LL-100 c прошлого сезона перевели, им стало дорого, они с января в аренду АН-28 взяли и сейчас раскручиваются. Я лично сейчас думаю о смене ПМЖ. Ну не могу я прыгать раз в месяц, а чаще гонять за тыщу км - не вариант.

Господа, когда в Смоленске всё стало херово, даже при возможности использования автобензина, мы (инициативная группа состоящая из неравнодушных офицеров запаса) создали АНО "клуб "Парашютный мир" свободный от ДОСААФовского дебилизма. Нам проще, нельзя использовать Ан- 2 на дешовом топливе, значит будем работати с ВС, работающего на керасине (всегда можно арендовать), и дешевле и высота серьёзнее. Советую последовать нашему примеру, ДОСААФ -- дохлая лошадь, даже если сейчас всё уладится, жди очередной мочи, ударившей в голову выжившему из ума полковнику. Надо же, такую херню издать пориказом, и сразу после этого свалить отдыхать в Крым, чтоб с мест не доставали вопросами.

Master rigger курс. 10 дней напряженной работы с 9:00 до 21:00 не прошли впустую. Количество информации колоссальное. До курса я знал, что шить парашютные ранцы не просто, на самом деле это очень не просто. На курсе прививается правильное отношение к работе и технике. За эти дни я научился работать с разными материалами и разными машинами, само собой это базовые навыки, которые нужно развивать в своей практике. Много времени уделяется алгоритмизации изготовления и ремонта парашютных ранцев, куполов и их составных частей. Из замечаний пожалуй только одно: хотелось бы иметь больше возможностей ошибаться во время выполнения заданий. Но это мелочи, по сравнению с приобретенным объемом знаний и навыков. Спасибо коллективу компаний SWS и Skylark. Это не самый простой курс, но мне все помогали учиться и очень тепло приняли. Огромная благодарность Лысенко Сергею, без его помощи и гостеприимности было бы очень не просто. Светлана (начальник производства) просто атлант, всегда и всем уделит время, поможет советом, успевает шить, консультировать, проверять качество, учить кандидатов на курсе и все это получается виртуозно. Алексей Шарадкин знает обо всем, что касается парашютного спорта, парашютной техники и авиации. Умеет сложную информацию преподнести доступно и сложно представить себе вопрос, который может поставить его в тупик. Приятно иметь дело с людьми, у которых "понедельник начинается в субботу" и любовь к работе позволяет создавать вещи самого высокого качества.

Просто наивные МТПРУСЫ жестоко ошибались как в назначении ППШ так и в ее физическом воплощении... То, что они полагали есть понятие символизирующее свободу МТПРУСам и воплощенное в какой-либо письменной форме на самом деле есть Инструмент по их (МТПРУСов) выявлению и поправке (их же, МТПРУСов) физический воплощенный в... ну вобщем в то что засветилось... Тут примерно то же что с понятиями демократии и инструменто "демократизатор" (кто не знает - резиновый черный палка со стальным сердечников внутри и удобной ручкой снаружи)

На этих словах часть форума встает, кладет правую руку на левую грудь, по щекам текут скупые мужские слезы.

Как рождаются МТПРУСы

Даже если отвлечься от парашютного спорта. Статистика говорит о том, что вундеркиндов мало, а у большинства мало-мальски талантливых и значимых физиков, математиков, программистов талант выразился после школы. И пестовался в ВУЗЕ. Поощрение индивидуальности - это институтское образование, но до него без школьного - никак. Можно говорить об изменении сложившейся школьной системы, но полностью от нее не уйти. Так и здесь. Школа - сиречь таблица, институт - сиречь тренер, индивидуальность и кандидатская с докторской - сиречь призы национального и мирового чемпионата. Кандитатом и доктором быть не обязательно. Но без первого, только на втором грамотным специалистом не станешь (сиречь хорошим пилотажником).

Предлагаю успокоиться для начала. Мне как модератору ничего не стоит применить плюсомет если мне просто что-то покажется, хотя я этим не занимаюсь не предупредив заранее. Даже если это 5 за первые 4 года и 645 за крайний - это не отменяет того факта, что для 650+ прыжков загрузка 1.8 с эллипсом по моему мнению не является адекватной опыту технике. Это раз. Теперь два. Тема называется "Обсуждение таблицы Брайана Джермейна", как ты заметил. Согласен, что таблица составлялась давно. Означает ли это что таблица устарела? Нет. Как любой караван идет со скоростью самого медленного верблюда, так и таблица предназначена для среднестатистического парашютиста со смещением в сторону неопытности. Надо ли ее пересматривать? Спорный вопрос. Может ли она быть скорректирована? Да может, но вопрос этот несколько более сложный, чем тебе может показаться. Что учитывают рекомендации Брайана? Они учитывают именно те ситуации, в которые ты можешь ни разу не попасть. но которые могут привести к тяжелым травмам. Что необходимо для этого - во первых четкая и полная систематизация и обработка статистических результатов. Выявление закономерностей. Построение связей. А во вторых - достаточное количество опыта и авторитета, чтобы представить эту таблицу без риска получить встречные упреки и обвинения в непрофессионализме. Ты это ожидал услышать? Наверное я буду прав что именно это. Но ты сам спровоцировал встречную "атаку" - во первых не подтвердив свои заявления выкладками и полным разбором, а во вторых не обладаю должным опытом. Вот и все. Делов то. P.S. Ничего не мешало не вставать в позу воинствующего дилетанта. а просто и мягко заявить: Мне кажется таблица нуждается в пересмотре. я хочу попробовать - мне нужна помощь. Все. Если ты хочешь попробовать, скорректировать результаты - пожалуйста, я например буду только рад помочь математическим аппаратом и вычислительными средствами. Да и другие не откажутся.

Легкомысленный ты человек Кентий! :angry: Серьезную поправку приняли, а тебе лишь бы обсмеять! Стыдно! Стыдно и нехорошо! РП во все времена должны руководствоваться исключительно внутренним знанием, неподкупным и единственно верным! А поправка Шаталова избавляет широкую парашютную общественность от бессмысленной траты времени и букв!

Умгу. Я насмотрелся немало таких вот плакальщиков, которые тоже считали, что они все знают лучше. И что характерно, почти все они рано или поздно оказывались в больнице. При всем к нему уважении, но такая загрузка в сочетании с подобным опытом - это абсолютно невменяемое сочетание. Например, заходит такой весь из себя крутой перец с 50 прыжками и загрузкой 1.3, а тут на 10 метрах порыв ветра взял и бросил купол в сторону. Знаешь, что будет дальше? Если нет, то я тебе отвечаю: великий перец инстинктивно вытянет руку в сторону броска купола, вместе с рукой он вытянет СУ и мы получаем чудесный низкий разворот на клеванте. Далее с учетом такой загрузки множество вариантов от вывихов до компрессионки. Потому что опыта, полученного за 500 прыжков, как правило хватает, чтобы справится с любой внештатной ситуацией на куполе с загрузкой 1.3 А внештатные ситуации они очень разные бывают. И опытные люди, когда советуют ту или иную загрузку, закладываются на то, что человек попадет в самую паршивую, многие из которых ты пока что даже вообразить не можешь. И выведена именно такая загрузка для именно такого опыта не по формуле, а получена чисто эмпирическим путем после анализа массы происшествий. При том, что приходит такой вот крутой перец как ты и бодро заявляет, что таблица устарела, а мнения всяких там тест пилотов с тысячами прыжков - оно мнение сцыкунов и перестраховщиков, т.к. есть и другие мнения, которые тебе больше нравятся. Угу. Потому что ее создатели имеют, ну очень мягко говоря, побольше знаний чем ты, о том, в какие ситуации человек может попасть.

Так мы обсуждаем таблицу, или группу риска молодых горячих спортсменов? Так может так и сказать откровенно - таблица нужна чтобы сбивать спесь и сдерживать пыл. Для вашего же блага и безопасности

Да опять.Через пяток лет поймешь,что находился на сегодня в группе риска.Эта группа примерно от 300 до 800 прыгов.Эйфория от кажущейся уверенности,что все или почти все понял и научился. Эта группа риска есть не только в парашютизме.Дайверов тонет немало,автомобилисты бьются и т.д. Не ты первый с максималистским боевым духом,не ты последний.На примере каратэ очень показательно.После 3 лет тренировок:МЛЯ!Всех порву!!!.Через 10 лет:Какой же я лошара...Потому что встречаешься с людьми и понимаешь,что случись заруба-жизни и здоровья у тебя будет ровно стока,скока они тебе решат намерять В парашютизме тоже самое.Только с бойцом можно и не конфликтовать,а вот земле ничего не объяснишь,увы-ошибся,не сумел-отвечать придется сразу и по-полной!Дай Бог,чтобы ты благополучно миновал это. Таблица нормальная для человека,который прыгает по 2-4 прыга в выходные и вынужден сам барахтаться в информационном море. Если человек прыгает по 8-10 прыгов в день 5 дней в неделю с тренером-в этом случае тренера ему и слушать.

newbie Ты не понимаешь. Таблица - это кредо, фетиш. Она самодостаточна. Может устареть философия Птолемея, или искусство Египта? Нет. Ньютоновская механика тоже "устарела", когда появилась квантовая физика. Оказалось, что мир устроен немного не так, он сложнее и глубже, и там на самом деле действуют совершенно иные законы. И что? Её по-прежнему изучают в школе!!! Более того - далеко не всякий лох еще может осилить. Понимаешь? ИМХО, таблица - не руководство к действию, а ориентир. Реперная точка (им.Джермейна). Вот есть ориентир: Библия. Много ты знаешь верующих, которые следуют букве и духу Писания? Я - нет. Но таких, что за веру порвут любого на куски - знаю достаточно Ортодоксы вот пишут, что понимают эту таблицу и следуют ей буквально. Но я почему-то не верю