Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

Вышел релиз о новом куполе в линейке PD - "Storm".

По классу - 7-ми секционный слабоэллептический купол.

Позиционируется как замена Спектру, с большей скоростью, с лучшей подушкой.

Выпускается также в версии для купольной - CF Storm (тот же купол, с дакроновыми стропами, втягивающейся медузой, усиленными ушами, сетчатым слайдером и т.д.).

Каталожная цена - 1930$ для Storm, 2105$ для CF Storm.

Прием заказов начинается с мая 2008 года. Срок для custom купола сейчас - 10 недель

В приложении - FAQ по этим куполам

StormCFStormFAQFlightCharacteristics.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опаньки. рекоммендованная загрузка на семисекционнике 1.8

занятная штуковина. я бы да ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть первый заказик на Шторм.. Как раз мой любимый размер - 97...

Надеюсь дадут его мне затестить - как раз под 1,8 и будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леха, еще не получил потестить Storm? судя по отзывам на dz.com - очень позитивная штуковина. Кто-то кстати из американских друзей тут на форуме зарегистрировался, со Storm загрузкой 2+. Отзовитесь!!! :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andrey,

Леха уже мастурбирует на фотки Storm-a

так что - скоро будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На прошлой недели видел CF Storm-ы у купольщиков из Нижнего Новгорода-говорят отличные купола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем!

Да я прыгаю сейчас на Шторме 107 с загрузкой около 2,а также для прыжков со студентами пользуюсь 150эм.

Что можно сказать про них,нужно превыкать к маневренностьи этого купола(про 107).По опыту прыжков на купольной акробатику могу сказать,что разрабатывали его в основном для купольщиков(больший перепад между первым и четвертым рядоми,крупные стропы и т.д) и что бы заинтерисовать и другие направления парашютного спорта выпустили другую версию(стропы из векрона,слайдер нормальный и стреньгу с камерой).Для более стабильной работы при построение фигур купольной акробатики у этих куполов повышенная вертикальная скорость ,что приводит у некоторым хитростям при приземление их,такие как обязательный разгон на передних концах,а иначе будет короткая подушка и срыв купол на свал.

По сравнение с Лайтингом(преведущая версия купольного купола от PD-Lightning) могу сказать что разница большая как по скорость так и по верткости,хотя рекорд 100-WAY был именно на Lightning.

Если есть вопросы готов ответить.

Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Гриша что подчистил.. еще раз - у меня в профиле стоят реальные данные - более 100 прыжков... В РАЗЫ более, для самых непонятливых... и я задаю достаточно тупой вопрос - мне нужен купол (во вторую систему) на следующий сезон, такой что получается загрузка 1.8 для винга и прочего фана... мне любопытно, и я адресую вопрос тем кто прыгал, а именно CREW130, что бы он порекомендовал - Spectre при такой загрузке или Storm...

Обсуждение опыта и профиля г-на Andrey в этой теме: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=5441&st=40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо Гриша что подчистил.. еще раз - у меня в профиле стоят реальные данные - более 100 прыжков... В РАЗЫ более, для самых непонятливых... и я задаю достаточно тупой вопрос - мне нужен купол (во вторую систему) на следующий сезон, такой что получается загрузка 1.8 для винга и прочего фана... мне любопытно, и я адресую вопрос тем кто прыгал, а именно CREW130, что бы он порекомендовал - Spectre при такой загрузке или Storm...

Обсуждение опыта и профиля г-на Andrey в этой теме: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=5441&st=40

Андрей!

Я еще раз повторюсь,что Шторм в основном создавался для купольной акробатики(вся американская сборная прыгает на них и половина российской тоже) поэтому имеет смысл его сначала попробывать,но в комплектации для фрифола,потому как горизонтальная скорость больше и посадка полегче.А сравнивать со Спектором нет смысла потому что это уже разные купола,но кому что нравиться.Хотя если у тебя есть переспектива то ты можешь взять и купольный вариант для прыжков,просто нужно будет поменять слайдер и поставить камеру,а так по сути это универсальный купол со своим характером!!!

Удачи

Blue sky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попрыгал с Storm 120 (некупольный вариант). Все ниженаписанное идет в сравнении с Spectre 120, Sabre 2 120, Safire 2 119.

- В полном режиме купол очень быстро теряет высоту. В сравнении с Spectre 120 - это просто какой-то скоростной лифт :) В режиме планирования и плоских разворотов высота, теряется примерно также как у всех трех вышеназванных переходников.

- В полном режиме купол явно обгоняет Spectre 120 и немного быстрее Sabre 2 120, и Safire 2 119.

- Клеванты явно тяжелее, а вот СК наоборот очень легкие.

- Купол очень очень шустрый на клевантах. Даже с моей загрузкой при желании можно без проблем устроить себе закрутку из-за резкого ввода.

- Подушка отличная, даже более чем отличная :) Любители делать подушку по фиксированным позициям (плечи, тормоза), скорее всего получат проблемы, из-за взлета на слишком мощной подушке.

- На раскрытии, практически, отсутствует, фаза флага. Т.е. с момента выхода купола из камеры он сразу начинает медленно расходиться, а не стоит во флаге, после чего расходится.

Мои выводы из всего этого таковы. Не знаю как в других странах, а в Германии Storm почему-то воспринимается как наследник Spectre. Т.е. в том же контексте как, например, Sabre 2 по отношению к Sabre 1, и те, кто планировал заказывать Spectre но еще не заказал, автоматически меняют заказ на Storm. Так вот, мое imho - Storm не является наследником Spectre. Это абсолютно новый купол, который объединяет со Spectre только полный пофигизм к методам укладки, пофигизм к позе на раскрытии и малый укладочный объем. Летные характеристики у этого купола другие. Поэтому, если, например, Spectre является отличным выбором для первого купола после обучения, то Storm таковым не является, т.к. он по всем параметрам слишком шустрый для пост студентов (я в курсе таблицы PD, это только мое личное imho :)). Также на мой взгляд на данный момент полностью пропал смысл в покупке 9-секционных переходников, т.к. Storm летает и крутится быстрее, более пофигистичен к укладке и позе на раскрытии, а укладочный объем у него меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

полностью согласна с Игорем. и хочу добавить свои пять копеек.

в данный момент летаю на 150 Шторме (загрузка надо сказать никакая, 0,75 от силы). с первого прыжка заметила как лихо купол валит к земле, в развороте на клеванте жрет высоту очень охотно, подушка у него правда весьма четкая и ровная, даже при небольшом боковом ветре меня не сносило. в штиль это чудо демонстрирует неплохие пролеты.

по поводу открытий. возможно мне попался какой-то особый вариант, но открывается он хреново. резко, быстрее Спектра гораздо, и постоянно шныряет по сторонам (но в закрутку не уходил еще ни разу), уши липнут постоянно, пока купол не прокачаю полностью не расправляется. знающие люди объснили тем, что я слишком легкая для этого купола, ему нужна загрузка. что ж, возможно так и есть. как раз этот момент меня навел на мысли о том, что это все же не Спектр, которому пофигу какого веса спортсмен к нему прицеплен.

но признаться честно, ради его полетных характеристик, я готова терпеть непотребные открытия, и верю, что мой 120 Шторм, будет вести себя куда сноснео в этом отношении =)

\\ кто прыгает в Пущино, может сам протестить этот Шторм. совершенно новый, эксплуатируется с начала этого года. только сначала отберите его у меня :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-то возьмется сравнить Шкиппер и Шторм?

В Украине о наличии Шторм я не слышал, может, кто-то из москвичей рискнет провести дроп-тесты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RGB,

Игорь же написал

Storm не является наследником Spectre. Это абсолютно новый купол

думаю, нет смысла его со шкипером сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По классу - 7-ми секционный слабоэллептический купол.

То есть одноклассник Шкиппера (если я правильно понимаю). Почему нет смысла сравнивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть одноклассник Шкиппера (если я правильно понимаю). Почему нет смысла сравнивать?

Проблема в том, что хотя они и одноклассники, но у Storm очень продвинутая аэродинамика (или как оно называется). Фактически, на мой взгляд - это уже следующее поколение куполов. Хотя он и находится в классе 7-сеционных переходников, но его летные характеристики лежат уже за границами 9-секционных переходников. Рискну предположить, что если Sabre 2 переработать таким же образом, то он по своим параметрам будет уже где-то в районе Crossfire 2. Поэтому сравнивать его с 7-секционными переходниками не имеет смысла, т.к. он лежит в совершенно другом классе. Это как сравнивать Safire 2 и Crossfire 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igor, спасибо, вопросов больше не имею :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в том, что хотя они и одноклассники, но у Storm очень продвинутая аэродинамика (или как оно называется).

ИМХО, продвинутая аэродинамика, как раз, у Шкипера - большее удлинение, зашитый лоб, а у Шторма просто более агрессивные настройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я не ошибаюсь на видео с соревнований видно что на крыше у купольной версии парашюта нету нашитой перкали, правда ли это ? и если да то часто ли случаются порывы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько подходит Шторм при полетах в вингсьюте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел на Шторм со стороны в Штатах

блин, он валит, не, ВАЛИТ в полном режиме!

я на Сафе с загрузкой под 1.85 (да, я знаю что такая загрузка это перебор, спасибо, мне так нравится) догнать девочку на 1.4-1.5 не мог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На сколько подходит Шторм при полетах в вингсьюте?

У меня была опция: или новый Шкипер или 4 года PD Storm, слышал очень хорошие отзывы - про Шкипер, но все же купил для винга Storm, (загрузка 1.3). Пока еще не тестил в винге, но раз прыгнул и под куполом ооочень субъективно была более острая глиссада и быстрее подушка в сравнении - (до этого летал в Сафайре2, 1.3) Планирую в ближайшие выходные полетать в разных режимах и может получится в винге, тут уж по погоде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
= Andrey =, как и любой семисекционник (ну кроме велика), нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
helxen, а почему "кроме велика"? он вроде тоже не сильно плоско летает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня была опция: или новый Шкипер или 4 года PD Storm, слышал очень хорошие отзывы - про Шкипер, но все же купил для винга Storm, (загрузка 1.3). Пока еще не тестил в винге, но раз прыгнул и под куполом ооочень субъективно была более острая глиссада и быстрее подушка в сравнении - (до этого летал в Сафайре2, 1.3) Планирую в ближайшие выходные полетать в разных режимах и может получится в винге, тут уж по погоде.

Острая т.е. меньше чем Сафайр сыпет вниз?

= Andrey =, как и любой семисекционник (ну кроме велика), нормально.

Отзывов практически нет, а так ходят слухи, что он на открытиях ведет себя не очень хорошо, в отличие от того же Spectre.

Вот и хочется услышать как оно на самом деле от владельцев.

П.С. Выбираю между Спектром и Штормом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
соло, я в контексте "7 секций для винга" - всё ок окромя хайперфов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...