Хочу построить трубу в Москве

[Ёжик 703]

- Если воздушный канал горизонтальный, то надо просто сформировать загиб его по типу водозапорного изгиба, чтобы поток сначала уходил вверх, а потом уже кугда необходимо, в той секции где будет вертикальная часть и делать камеру для полетов;

- Мог перепутать только в рамках опечатки;

- Поток дул из круглого сегмента в полу, выступал примерно как бетонное кольцо, только больше диаметром, сетка была кстати тоже. Вероятно из инжнего помещения что-то выдувало.

Ты "рулить" телом как будешь при тяге с верху? Что такая труба даст при отработке элементов скайдейва? Что общего будет?

Ответь четко.

Ты думаешь, что мощность, потребная для подъема и удержания одного и того же груза при тянущем и толкающем винте будет сильно отличаться? Почему?

[333 546]

Медный завод Норильского НГМК,

В Челябинске на одном заводе под вентилятором летал как-то товарищ.

Фрифлай Сибирью прирастать будет!

Кстати.. нашел картинку многоярусной трубы

Они там чем-нибудь мотивиривали, почему фрифлайцы выше?

Тут описание

Вот жеж монорельсовое воображение: второй этаж учудили, а с горизонтальности возвратных каналов так и не съехали. А ведь можно было замутить аж 2 кривых норы для треккеров и крылатых.

[back_to_future 66]

Ты "рулить" телом как будешь при тяге с верху? Что такая труба даст при отработке элементов скайдейва? Что общего будет?

Ответь четко.

Ты думаешь, что мощность, потребная для подъема и удержания одного и того же груза при тянущем и толкающем винте будет сильно отличаться? Почему?

В МКАДовской трубе вентилятор сверху, равно как и в Бедфорде.

[BigBUG 12]

Кстати.. нашел картинку многоярусной трубы:

безумный российский гений дает сумрачному германскому гению сто очков вперед

[333 546]

Они там чем-нибудь мотивиривали, почему фрифлайцы выше?

Там видишь идет сужение трубы, таким образом создается место где поток плотней, и какбэ скорость выше

Эта конструкция (сужение — сопло Лаваля, ога) — уже следствие изначального решения разместить фрифлайцев выше.

Или там столь самобытные изобретатели, что сначала нарисовали профиль по наитию, а уж опосля стали кумекать, где там какие скорости, и кого куда запускать?

[BigBUG 12]

блин, зачем вы всерьез обсуждаете бред?

это плохо для мозгов, они от такого портятся

[Ёжик 703]

блин, зачем вы всерьез обсуждаете бред?

это плохо для мозгов, они от такого портятся

Ты думаешь, что тут кто-то всерьез обсуждает этот бред? Помоему это стеб от недопрыга. Ну и ржач от супер-пупер идей местного ОлегаТ.

В МКАДовской трубе вентилятор сверху, равно как и в Бедфорде.

Еще один. Я наверное ну нихрена не ошибусь, если скажу, что указанные тобой трубы - закрытого типа, т.е. замкнутые, да? Тогда пох. где вентилятор, хоть сверху, хоть сбоку.

А вот если труба открытого типа и вентилятор сверху, то тады че?

[back_to_future 66]

Ты думаешь, что тут кто-то всерьез обсуждает этот бред? Помоему это стеб от недопрыга. Ну и ржач от супер-пупер идей местного ОлегаТ.

Еще один. Я наверное ну нихрена не ошибусь, если скажу, что указанные тобой трубы - закрытого типа, т.е. замкнутые, да? Тогда пох. где вентилятор, хоть сверху, хоть сбоку.

А вот если труба открытого типа и вентилятор сверху, то тады че?

Не знаю. Просвети меня. Имхо разница не большая.

[Ёжик 703]

Не знаю. Просвети меня. Имхо разница не большая.

Пылесос тебе в помошь - подставь руку (тыльной стороной ладони (костяшками) к шлангу пылесоса. Ладонь поток чует? Есть на что ладонью опереться?

[Vlak 1618]

Пылесос тебе в помошь - подставь руку (тыльной стороной ладони (костяшками) к шлангу пылесоса. Ладонь поток чует? Есть на что ладонью опереться?

Не совсем корректное сравнение. Это если у трубы нет стакана в рабочей зоне - тогда потока для опоры не будет.

Но стакан может быть как у закрытой трубы, так и у открытой.

[Ёжик 703]

Не совсем корректное сравнение. Это если у трубы нет стакана в рабочей зоне - тогда потока для опоры не будет.

Но стакан может быть как у закрытой трубы, так и у открытой.

Про стакан в посте:

Зря смеетесь, надо лишь глянуть на идею немного с другого ракурса. И мы увидим что у трубы есть не только выход но и вход, на котором тяга вполне достаточна для организации "висения". Единственное что потребуется это немного видоизменить форму воздушного канала.

Но даже это еще не все. Зачастую на заводах приточная вентиляция настолько мощная, что поднять человеко-тело для нее не проблема. Сам по детству проникал на медный завод, где в одном их цехов вентилятор нагнетал прямо с уровня пола. Залезть в поток мы не рискнули, но тяжелые предметы очень легко улетали метров на 15 в нем.

Ничего нет. Там есть про "нагнетал с уровня пола".

Ну и даже при стакане, что-то мне думается, при открытой трубе и вентиляторе сверху, под телом будет зона затенения, в которой рули будут не так эффективны, но здесь я могу ошибаться.

[back_to_future 66]

Пылесос тебе в помошь - подставь руку (тыльной стороной ладони (костяшками) к шлангу пылесоса. Ладонь поток чует? Есть на что ладонью опереться?

А теперь засунь палец в шланг и согни его, и ты почувствуешь поток на подушечке пальца.

[Sobakin 193]

Я наверное ну нихрена не ошибусь, если скажу, что указанные тобой трубы - закрытого типа, т.е. замкнутые, да? Тогда пох. где вентилятор, хоть сверху, хоть сбоку.

А вот если труба открытого типа и вентилятор сверху, то тады че?

Тады труба типа орландовской и других скайвенчурных незамкнутых труб (открытыми я бы их не назвал, стакан на месте).

[mathewsun 0]

Ну из безумных расчетов - если положить просто полуторакилометровую трубу на гору - например на Чегет (рядом с Эльбрусом), от поселка Терскол (2 км от воды) и до высоты 3500, то без каких-либо воздействий тяга в ней будет около 19 м/с. А вот если греть например газовыми грелками на участкех верхних 300 метрах трубы воздух до 90 градусов, то скорость во всей трубе будет 57 м/с. Полтора километра (минус 300 с нагревом) если нарезать ханикомбами по 20 метров - то получится более 50 зон для полетов.

ну да это лирика..

это прекрасно!)) даешь трубу в каждый двор

по-хорошему - в каждый торговый центр.

[333 546]

если положить просто полуторакилометровую трубу на гору - например на Чегет (рядом с Эльбрусом), от поселка Терскол (2 км от воды) и до высоты 3500, то без каких-либо воздействий тяга в ней будет около 19 м/с. А вот если греть например газовыми грелками на участке последних 300 метрах трубы воздух до 90 градусов,

Зачем газовые горелки, да? Делаем трубу большого диаметра, туда пихаем ветряки с генераторами. На добытом искричестве гоняем нормальную закрытую трубу. Но ГЭС лучше.

блин, зачем вы всерьез обсуждаете бред?

это плохо для мозгов, они от такого портятся

Ага! Изнеженные питерские снобы почуяли близость конца своей исключительности! Покажут им суровый сермяжный фрифлай.

[mathewsun 0]

Как связаться с производителями трубы в Самаре?

К сожалению вот эта вот страничка не работает - http://aerosamara.com/relation/

[mathewsun 0]

1. Управление скоростью трубы самим летающим спортсменом. Левая и правая перчатки. Сжимая ладонь левой например - скорость увеличивается, сжимая ладонь правой - скорость уменьшается.

2. Сама форма трубы должна быть само собой зацикленная, но может пролеать например в помещении существующего завода через например комнаты - само собой полностью герметичные, например вход потока в одном углу - выход в другом - неправильное расположение входа и выхода друг напротив друга как раз сыграет роль поглощения шума от вентилятора. Само собой это не летная зона - а зона обратного хода потока. Стенки не летной площади логично покрывать резиной на подобии покрытия для подводных лодок - для максимального поглощения шума. Или любой шумопоглащающий материал, который не будет портиться при постоянном токе воздуха в 300 км\час и соответственно будет максимально дешевым.

3. Размер вентилятора логично делать намного больше чем диаметр трубы в которой летают спортсмены. Это позволит уменьшить скорость оборота вентилятора и тем самым снизить шум от вентилятора.

4. Стенки трубы логично делать не просто прозразными а возможно с прозразными мониторами - которые сейчас уже во всю используются. Можно делать различные прикольные инсталляции, например летаешь в водопаде или в космосе или в небе или в пустыне или под водой или в огне и прочее, вариаций бесконечное количество. Отличный коммерческий ход.

5. Вентилятор самой трубы можно попробовать распечатать из пластика на 3д принтере - тоже прекрасный коммерческий ход - всем будет просто интересно полетать в такой трубе. Так же это очень дешевое исполнение, плюс легко менять конфигурацию лопастей при следующих печатях. За 1грамм средние исполнители сейчас берут около 10р, соответственно если самим все это оргнаизовывать цена может быть в диаазоне 2-3р за грамм лопасти, возможно дешевле. Характеристики такого вентилятора могут быть вполне приемлимые и долговечные.

6. Электродвигатель новый на 800 квт\час стоит 1,5 млн рублей. Если размещать на заводе, где электрическтво уже есть - цена трубы может уложиться в 2 млн рублей. Как писал ранее - при стоимость в 6 тыс рублей час, при загрузке в 20 часов в сутки - и потреблении 500 квт в час по цене 4,5 рубля - окупаемость в месяц составляет 2 млн рублей.

http://www.mathewsun.ru/node/421

[_nw_ 1539]

1. Управление скоростью трубы самим летающим спортсменом. Левая и правая перчатки. Сжимая ладонь левой например - скорость увеличивается, сжимая ладонь правой - скорость уменьшается

Да! Больше эпических видосов! "Will it blend?"

2. Сама форма трубы должна быть само собой зацикленная, но может пролеать например в помещении существующего завода через например комнаты

Sonic the ежик одобряе

5. Вентилятор самой трубы можно попробовать распечатать из пластика на 3д принтере - тоже прекрасный коммерческий ход

Беспомощно несмелая идея, на принтере надо распечатывать сразу всю трубу!

6. Электродвигатель новый на 800 квт\час стоит 1,5 млн рублей.

А что с ним происходит когда он съедает эти 800 квтчас??

[333 546]

Меенеджеры-гумманитарии отаке…

PS. „Я джва году хочу такую“ трубу.

[Sobakin 193]

А что с ним происходит когда он съедает эти 800 квтчас??

Дальше работает бесплатно. За 1500 млн рублей он должен такое уметь)

[BigBUG 12]

паша, стой

нам сейчас еще идей родят, не мешай

а вообще я отстал от жизни, у нас школьное образование еще обязательное ведь?

или пятиклассникам просто регистрацию открыли?

[mathewsun 0]

Дальше работает бесплатно. За 1500 млн рублей он должен такое уметь)

на авито огромное количество полмегаватных двигателей по 700т.р.

а вот с цены за вентилятор в 2-4 млн, тем более такой кривой и самолетный - это вообще круть - http://www.aviaspektr.ru/bodyflight.htm.

[Sobakin 193]

на авито огромное количество полмегаватных двигателей по 700т.р.

Асинхронники промышленные, небось. Сомневаюсь, что подойдут.

[mathewsun 0]

Асинхронники промышленные, небось. Сомневаюсь, что подойдут.

новый 800 квт, 3 тыс. оборотов, еще и влагозащищенный Воронежский ЭлМаш - цена 1 млн рублей ровно.

1500-3000 оборотов. то что доктор прописал.

[Sobakin 193]

новый 800 квт, 3 тыс. оборотов, еще и влагозащищенный Воронежский ЭлМаш - цена 1 млн рублей ровно.

1500-3000 оборотов. то что доктор прописал.

Вот, кстати, интересно, какой тип электромоторов используется в трубах? Синхронники, или таки асинхронниски с соответствующими контроллерами? Или сериесные?